Vedran
Doživljavaju li životinje poput pasa društvenu predanost poput ljudi?
Prava suradnja može zahtijevati više od pameti, izdvajajući ljude od ostalih životinja. Iako nova istraživanja pokazuju da čimpanze i psi mogu imati osjećaj 'zajedničke namjere'.
Kad šetamo parkom s voljenom osobom, nismo samo dvoje ljudi koji se slučajno kreću u istom smjeru. Proživljavamo ono što neki istraživači nazivaju trenutkom “zajedničke intencionalnosti”. Naša sposobnost da to učinimo možda je ono što je omogućilo ljudima da jedinstveno evoluiraju u intenzivno društvena bića kakva mi jesmo.
Ali, recimo da ste pozvali Fida na tu šetnju zajedničke namjere između dvoje ljudi. Možda i vaš ljubimac doživljava isti društveni fenomen? Stručnjaci to pokušavaju utvrditi, u nastojanju da prošire razumijevanje životinjskih umova i našeg vlastitog.
Dok su istraživači ispitivali životinjski mozak i ponašanje, shvatili su da se čini da mnoge neljudske životinje sanjaju, igraju se , komuniciraju jedna s drugom i možda čak posjeduju ” teoriju uma “. Ako je potonje točno, to bi moglo značiti da oni druga stvorenja prepoznaju kao bića koja misle. Sve ovo može potaknuti pitanja o tome što nas ljude uistinu izdvaja. Tu na scenu dolazi “zajednička intencionalnost”.
Godine 2005., istraživač sa Sveučilišta Duke Michael Tomasello i njegovi kolege predložili su da bi ovaj izraz mogao biti ono što u konačnici razlikuje ljude od životinja. Točne definicije se razlikuju, ali u biti, nije samo suradnja ono što nas čini jedinstvenima, već sposobnost međusobnog razumijevanja i koordinacije u kombinaciji s istinskom motivacijom i predanošću tome.
Pitanje motivacije
Uzmimo čimpanze, kao primjer. Čimpanze, poput mnogih životinja, mogu međusobno surađivati. Gomile njih će se udružiti u lovu ili patrolama. Mogu pomoći jedni drugima u nabavi hrane, pa čak i komunicirati.
Sav taj timski rad može biti laissez-faire stvar. Kad su Tomasello i drugi znanstvenici, na primjer, ispitivali čimpanze, primijetili su da, iako majmuni mogu početi raditi zajedno, često će prestati i napustiti svoje partnere. To se može dogoditi nakon što dobiju svoj dio hrane ili ako im se odvuče pažnja, a drugim majmunima to zapravo ne smeta.
Evan MacLean, istraživač kognicije životinja sa Sveučilišta u Arizoni, ističe da kada se to dogodi između dvoje ljudi, stvari se odvijaju drugačije. Kad bi jedan od naših šetača po parku iznenada skočio na drugoga, bilo bi to u najmanju ruku čudno, kaže MacLean. “Postoji implicitni društveni ugovor”, kaže on. Ne samo da surađujemo, mi očekujemo da se druga osoba posveti i uzvrati suradnju. Ako životinje nemaju motivaciju iskusiti stvari zajedno kao mi, nikada neće doći u situacije u kojima bi se ljudi oslanjali na zajedničku namjeru.
Prekidanje Bonoba
Međutim, nedavno je nekoliko studija pokazalo da odgovor možda nije jasan. Godine 2020. istraživači su objavili u časopisu Science Advances sugerirali su da su možda pronašli dokaz o tako važnom osjećaju motivacije i predanosti kod bonoba — vrste čimpanza.
U eksperimentu su znanstvenici promatrali kako se parovi bonoba međusobno njeguju, što je važna aktivnost povezivanja. Ljudi su tada počeli pokušavati prekinuti timarenje tako što su dozivali jednu od životinja s hranom ili glasno zatvarali obližnja vrata. Također su ponovili eksperiment kada se životinje nisu timarile, samo su se igrale same.
Znanstvenici su predvidjeli da bi, ako ne bi postojao osjećaj zajedničke predanosti, životinje odustale od timarenja jednako lako kao što bi odustale od solo igre. Međutim, nije tako bilo u slučaju smetnji. Unatoč tome što su mladoženja-ee ili mladoženja-e, ili stranka višeg ranga u odnosu na nižerangirane strane, rastreseni bonoboi općenito su brzo nastavili timarenje sa svojim prethodnim partnerom u većini slučajeva. Također su često međusobno komunicirali dok su se vraćali zadatku, možda u skladu s pozdravima i oproštajima tipičnim za ljude kad započinjemo ili završavamo zajedničke zadatke.
Ukratko, činilo se da ne surađuju samo u ovom trenutku. Činilo se da dvije životinje imaju neku zajedničku obvezu – ili društveni ugovor koji je prekinut prekidom. Znanstvenici su pažljivo dodali da je ovaj osjećaj predanosti samo jedan aspekt zajedničke namjere, gdje ljudi to pokazuju na dinamičan način. Ali eksperiment sugerira da bi ih u bonobama moglo biti više nego što smo mislili.
Predanost kod pasa
Slično tome, u siječnju 2022. MacLean i kolege objavili su rad u časopisu Animal Behavior u kojem ispituju jesu li psi također vjerni partneri.
Zanimanje je potaknuto na temelju vlastitih iskustava istraživača u igranju aportiranja s kućnim ljubimcima, kaže MacLean. Ako se igrate zajedno i iznenada prestanete, “pas vas gura u nogu, ispušta loptu, pokušava privući vašu pozornost i sve te stvari koje bi sugerirale da postoji nešto poput, ‘hej, radili smo ovo stvari zajedno’, kaže MacLean.
Je li to zato što je postojao nekakav društveni ugovor ili samo zato što su htjeli više igrati? Kako bi otkrili, MacLean i njegovi kolege osmislili su eksperiment. Eksperimentator kojeg pas nije poznavao počeo bi se igrati sa psom koristeći dvije igračke. Zatim se nakon kratkog vremena njihova igra prekida. Druga osoba, također nepoznata psu, zatim uzima jednu od igračaka. Dvoje ljudi tada oboje privuku pažnju psa, dajući psu izbor: vratiti se svom prethodnom partneru za igru ili stupiti u kontakt s tom novom osobom.
Da psima nije bilo stalo do osobnog aspekta – i da su bili usredotočeni samo na igru sa svakim tko bi bacio igračku – istraživači bi očekivali da pas relativno jednako bira obje osobe. Uostalom, oboje su stranci i oboje imaju istu vrstu igračke. No MacLean je otkrio da psi provode više vremena i uspostavljaju više kontakta očima sa svojim prijašnjim partnerom, što sugerira da su imali određenu predanost svom drugu u igri.
Unatoč uvjerljivim rezultatima, MacLean i drugi istraživači primijetili su da može biti vrlo teško osmisliti eksperimente za testiranje ovih stvari. Uostalom, ne možemo čitati misli životinja, pa obično moramo zaključiti što se događa iznutra promatrajući njihovo ponašanje. Stoga je moguće da ne provodimo prave eksperimente.
Tomasello, sa svoje strane, kaže da je to bio lijep posao, ali ne otporan na metke: “Rekao bih da samo činjenica da psi radije započinju aktivnost s čovjekom s kojim su upravo komunicirali može imati i neka druga tumačenja.”
MacLean, kao i njegov kolega Daniel Horschler, sada na Yaleu, nastavljaju daljnje studije. MacLean ispituje ponašanje štenaca kako bi vidio je li to nešto urođeno ili nešto što psi nauče dok žive s ljudima; Horschler je upravo završio eksperiment (trenutačno neobjavljen) koji ponavlja prethodnu studiju, ali s ljudskim psima i na širem rasponu pasmina. “Pokušali smo vidjeti vidimo li isto ponašanje kod pasa kućnih ljubimaca koje smo vidjeli u onom ranijem radu kod pasa službenika. I čini se da uglavnom i jesmo,” kaže Horschler.
Sveukupno, Tomasello kaže da misli da, bez obzira na to da li se radi o bonobu ili psu, viđena ponašanja još uvijek ne prelaze granicu zajedničke intencionalnosti, ali ta ponašanja mogu biti zanimljiva i važna. Njihovo proučavanje može nam pomoći da shvatimo gdje postoje određene linije.
MacLean se slaže, rekavši da psi možda nemaju isti način uma kao ljudi ili čak čimpanze, ali da on misli da ono što ljude čini jedinstvenima možda nije samo jedna stvar ili princip, već niz faktora. Proučavajući gdje se ti pojedinačni čimbenici pojavljuju kod životinja – koje životinje surađuju, igraju se ili imaju zajedničke obveze, na primjer – možemo saznati više o tome kako se oni spajaju kod ljudi.