Mislav

Protesti u Kini: Mora li se Xi Jinping bojati za svoju moć

Tisuće Kineza iznenadile su svijet svojim upornim prosvjedima. Prvo se radilo o strogoj zero-Covid politici, zatim o slobodi. Pokoravaju li se Partija i svemoćni Xi Jinping volji naroda?

Već su ga zgrabili, samo su ga trebali odvesti. S lisicama na rukama, pognute glave, u jedan od policijskih kombija koji su čekali na raskrižju, bljeskajući svjetlima. No, policajci su ga, kaže, odjednom pustili.

Prošle subote navečer, Jianghan, 23, šetao je ulicom Wulumuqi Zhonglu u Šangaju, ulicom Ürümqi, gdje su se stotine okupile da tuguju.

Željeli su odati počast desetorici ljudi koji su se ugušili i izgorjeli u požaru visoke zgrade dva dana ranije u Urumqiju, glavnom gradu sjeverozapadne kineske regije Xinjiang. Spasioci vjerojatno nisu stigli na vrijeme zbog strogih korona mjera, a putevi za bijeg možda su bili zabarikadirani. Požar je ugašen nakon više od tri sata. Katastrofa je pogodila Kinu u srce: mrtvi iz Ürümqija, očito žrtve oštrog korona režima – nije li to mogla biti svaka Kineskinja?

“Kada sam se dovezao do mjesta sastanka, nisam imao pojma da će to biti politički prosvjed”, kaže Jianghan, koji zapravo ima drugo ime. “Mislio sam samo staviti cvijeće tamo.” Stigao je odmah nakon ponoći. Atmosfera je bila mirna, gotovo puna poštovanja, kaže, čajne lampice su gorjele ispod uličnog znaka. I policija se suzdržala. No nakon sat-dva raspoloženje se promijenilo, izvještava: komemoracija se pretvorila u politički prosvjed.

Nesreća je izazvala val prosvjeda diljem zemlje. Teško da bi to itko očekivao u današnjoj Kini: njome vlada predsjednik Xi Jinping željeznom rukom. Po prvi put u desetljećima, tisuće Kineza izašlo je na ulice u mnogim gradovima kako bi izrazili svoje nezadovoljstvo vladom - posebice rigidnim Covid režimom koji je zahvatio 1,4 milijarde Kineza od 2020.

Tweet

S ovom politikom nulte epidemije Covida, vodstvo u Pekingu dovelo se u dilemu: prodalo je stanovništvu rigidne mjere kao prednost nad ostatkom svijeta – i to je funkcioniralo prve dvije godine pandemije. Ali onda je došla nova , visoko zarazne varijante koje bi se teško mogle spriječiti čak i maksimalnom izolacijom – a budući da većina Kineza nema dovoljnu zaštitu cijepljenja, Peking ne može jednostavno ukinuti mjere bez smrti stotina tisuća ljudi.

To je potpuno drugačija Kina od one koju je svijet navikao vidjeti ovih dana: ne hvalisava supersila koju predstavljaju partijski kadrovi svjesni moći, već ožalošćena, ljuta, problematična zemlja. Ljudi, koje druge zemlje često više ne vide iza fasade vlasti, ovih su dana u središtu pozornosti.

Ova druga Kina postavlja pitanja: Kako će se nastaviti korona politika ako sada uzrokuje upravo one društvene nemire koje bi trebala spriječiti? Može li se vodstvo maknuti od nje, iako je premalo cijepljenih? I što sve to znači za ostatak svijeta?

Prosvjednici u Pekingu obilježavaju sjećanje na mrtve iz Ürümqija cvijećem i čajnim lampicama

Mladi Kinezi izlaze na ulice u Pekingu protiv vlade

Prosvjed u Šangaju počeo je nježno, kaže Jianghan: Nekoliko ljudi je držalo bijele komade papira, DIN A4 listove, na njima nije bilo niti jedne jedine riječi – bez aluzije na cenzuru koja zabranjuje i najmanju kritiku korona mjera. Potom su otpjevali državnu himnu: ‘Ustani! Vi ljudi koji ne želite biti robovi” – te riječi zna svako dijete u Kini. Odmah niz cestu nalazi se mali park s kipom Nie Era, skladatelja himne. Komunistička partija preuzima zasluge za borbu protiv ugnjetavanja spomenutu u stihovima pjesme. Iznenada su, međutim, prosvjednici ove redove usmjerili protiv same stranke.

Masa je počela uzvikivati slogane u mraku: “Prvo protiv mjera pandemije i konačno protiv Xi Jinpinga”, kaže Jianghan. Postoje video snimci te noći u kojima se uzvikuje nečuvena rečenica: “Xi Jinping, daj ostavku!”

Jianghan smatra da su policajci u tom trenutku sigurno dobili nove upute. Vidio je kako jedan od uniformiranih muškaraca napada mladu ženu. On sam nije htio samo bespomoćno gledati: “Stavio sam policajca na glavu.” Ostali su policajci odmah skočili na njega, izgubio je orijentaciju i samo čuo povike ostalih prosvjednika: “Policija tuče. građanin! Pustite ga!” I doista, javlja, časnici su popustili.

Jeste li htjeli deeskalirati? Je li to bila neodlučnost? Ili su hitne službe bile jednako zadivljene kao i svi ostali: u ulici Ürümqi, u Kini, zapravo u cijelom svijetu?

Zahtjevi da Xi podnese ostavku, pozivi na slobodu izražavanja i slobodu tiska ili na prekid politike nulte kovida – do prije nekoliko dana bilo je nezamislivo tako nešto javno reći u Narodnoj Republici. Ali dogodilo se upravo to. Nakon gotovo tri godine pandemije, uzburkao se duh otpora – prvo u Ürümqiju, potom u Šangaju i konačno u više od 20 gradova. Još sredinom studenoga, radnici u Appleovom ugovornom proizvođaču Foxconnu u Zhengzhouu, u središnjoj Kini, potukli su se s policajcima u odijelima protiv bolesti zbog strogih korona ograničenja. Narod je iznenadio državu nadzora i izazvao njeno vodstvo.

Nije kao da u Kini nikad nema prosvjeda: deseci tisuća “masovnih incidenata”, kako ih naziva propaganda, događaju se u Kini svake godine. Demonstracije zbog zagađenja, na primjer, jer je tvornica izbacila kemikalije u rijeku. Prosvjedi protiv korumpiranog seoskog načelnika koji kopa po gradskoj blagajni. U takvim prosvjedima može se okupiti dva ili tri tuceta ljudi koji blokiraju ulicu.

“Normalni obrazac je pokazati solidarnost s vladom u Pekingu, ali prosvjedovati protiv lokalnih kadrova – boriti se protiv crvene zastave crvenom zastavom”, kaže Christoph Steinhardt, koji predaje na Institutu za istočnoazijske studije Sveučilišta u Beč i od godine je zauzet prosvjedima u Narodnoj Republici. “Ali ovaj put je barem dijelom protiv stožera, protiv vođe, a istovremeno na različitim mjestima u zemlji. To je ono što ovaj prosvjed čini tako posebnim, čak povijesnim.« Od 1989. nije bilo poziva čovjeku na vrhu da podnese ostavku.
Tada, prije 33 godine, stotine tisuća studenata i radnika okupiralo je Trg Tiananmen u Pekingu tjednima nakon smrti bivšeg stranačkog vođe Hu Yaobanga . Dvije godine ranije smijenjen je, smatran je reformatorom i popularnim među stanovništvom. Njegov pogreb postao je skup. Prosvjednici su samo ostali na trgu, kampirali i pozivali na više demokracije. U noći 4. lipnja došli su tenkovi i slomili otpor, nade i težnje cijele jedne generacije.

Od tada je aparat odmah ugušio svaki prosvjed koji bi mogao dovesti u pitanje vladavinu Komunističke partije. Na primjer, početkom 2011., kada su kineski čelnici strahovali da bi se Arapsko proljeće moglo preliti u Kinu. U to su vrijeme vlasti ogradile podružnicu McDonald’sa u pekinškoj trgovačkoj ulici Wangfujing jer je u demo pozivu navedena kao mjesto okupljanja. Uprava je prije toga dala postaviti ogradu gradilišta i temeljito zaliti kolnik tako da nitko nije započeo sjedenje.
Političke demonstracije dopuštene su u Kini samo ako su prihvatljive vodstvu. Nacionalistički prosvjed dolazi u valovima. Godine 2012. došlo je do masovnih antijapanskih demonstracija jer su se Peking i Tokio posvađali oko spornog arhipelaga. Ispred policije rulja je palila japanske automobile. Na vratima restorana pisalo je: “Japanci i psi zabranjeni.” Danima država nije intervenirala.
Također je 2017. Peking dopustio patriotskim huliganima da poduzmu mjere protiv južnokorejskog lanca supermarketa Lotte. Grupa je osigurala mjesto za igralište za golf u blizini glavnog grada Južne Koreje Seula : ondje je trebao biti postavljen američki proturaketni obrambeni sustav za presretanje sjevernokorejskih projektila. Kina se također osjećala ugroženom. Rezultat: pozivi na bojkot. I umjesto da interveniraju, kineske vlasti zatvorile su supermarkete zbog kršenja propisa o zaštiti od požara.
Sada je stvarno došlo do požara – u Ürümqiju. Katastrofa je pogodila mnoge Kineze, čak ih je zaprepastila. Vjerojatno si je gotovo svatko posljednjih godina postavio tjeskobno pitanje: Što ako sada izbije požar? U trgovačkim centrima gdje su svi izlazi za slučaj nužde zabarikadirani bravama za bicikle tako da nitko ne može tajno ući u zgradu bez da pokaže Corona aplikaciju? Ili u stambenim kompleksima pod izolacijom, gdje pretjerano revni susjedski odbori ponekad dobiju ideju da zavare vrata.

Požar u kući u Ürümqiju

Kao što je to često slučaj u novijoj kineskoj povijesti, tragičan događaj bio je okidač koji je okrenuo Kineze protiv vlade. Nakon elementarnih nepogoda ili teških nesreća, aparati se redovito unervoze, pogotovo kad se postavi pitanje jesu li za to krivi nadležni. Tako je bilo prije dva i pol mjeseca kada se u sudaru autobusa na putu za karantensku stanicu poginulo 27 ljudi. Takav je bio slučaj u veljači 2020. kada je oftalmolog Li Wenliang umro od Covida nakon što je uzalud upozoravao na izbijanje pandemije. No, dok su tada prosvjedi bili samo online, ovoga su puta ljudi zaista izašli na ulice – u 71 gradu.

U utorak kasno navečer, tri dana nakon prvih demonstracija u šangajskoj ulici Ürümqi, mladi demonstrant Jianghan čučao je prekriženih nogu na tepihu u stanu poznanika koji mu je ponudio utočište. Nosi vuneni džemper s božićnim uzorkom i japanke. Lice mu je malo crveno od viskija. Trebao bi ti smiriti živce. Na podu je papirnata čaša dopola puna opušaka. Zrak je još uvijek u sobi.

Sutradan želi otići u drugi grad. “Ako me policija stvarno traži, nemam šanse”, kaže. “Ali ako potonem, možda se mogu nadati da će loviti još jednu ribu.”

Jianghan odaje dojam osjećajnog, promišljenog mladića koji je ušao u nešto nenamjerno. – Ne znam što će sad biti sa mnom, hoću li rastužiti roditelje – kaže. “Djelovao sam instinktivno.” Depresija mu je dijagnosticirana u dobi od 18 godina. Na sudjelovanje u prosvjedu nagnala ga je samodestruktivna strana u njemu. “Moram se osjećati stvarnim”, kaže. “U tom trenutku jednostavno sam znao: ovi ljudi su poput vas, imamo vezu.”

Gospodarski rast i razvoj: to je bilo ljepilo koje je dugo držalo Kinu na okupu. “Demokracija usmjerena na rezultate” propagandni je slogan kojim stranka zamagljuje svoju diktaturu. Peking je napravio značajan i opipljiv napredak u proteklih 40 godina, od smanjenja siromaštva preko razvoja infrastrukture do “rata” protiv onečišćenja zraka.

Korona virus je prvi put izbio u Kini. Neko se vrijeme borba protiv toga činila kao sljedeći veliki uspjeh središnje vlade. U prvoj godini pandemije porastao je broj smrtnih slučajeva diljem svijeta, kada je Kina uspješno porazila prvi val i zadržala virus izvan svojih zatvorenih granica. Kinezi su slavili zabave uz bazen u Wuhanu , a cijela zemlja slavila je stope rasta gospodarstva koje se činilo kao da se udaljava od ostatka svijeta. 1,4 milijarde ljudi broji samo oko 5200 smrtnih slučajeva od korone do danas, što je djelić bilance velikih zapadnih zemalja.

Ali sada Narodnoj Republici prijeti odgođeni korona val, za koji zemlja nije spremna. Nizozemska virologinja Marion Koopmans, koja je posjetila Kinu 2021. u sklopu misije WHO-a, takav scenarij opisuje kao “vjerojatan”. Njezin njemački kolega Christian Drosten nedavno je dao sličnu izjavu: u ovom slučaju ne može isključiti mogućnost da će se “dogoditi još jedan skok u smislu evolucije”.

Kako se dogodilo da je Kina prokockala svoju prednost?

Razlog je kobna pogreška u planiranju, pogoršana ohološću sustava koji se, zbog svojih ranih uspjeha u borbi protiv pandemije – smatra superiornijim – ali zapravo vjerojatno fundamentalno. Države kao što su Novi Zeland , Japan i Tajvantakođer su započeli sa strogom politikom nulte COVID-a, kupujući vrijeme za cijepljenje svoje populacije modernim cjepivima, a zatim su se opet opustili. Peking se, s druge strane, i dalje drži svoje strategije potpunog izbjegavanja infekcija, bilo po cijenu da milijune ljudi nastavi zatvarati u svojim gradovima, četvrtima ili stambenim kompleksima. Broj slučajeva, koji je dugo bio tako nizak, vodstvo vidi kao dokaz svoje vladine imovine, zapravo njihove brige, posebno u usporedbi s brojnim smrtnim slučajevima od korone na Zapadu.

Aparat je podcijenio koliko je Omicron zarazan

To je također funkcioniralo dok se nije pojavila varijanta Omikron. Kada su se prvi slučajevi pojavili u Kini u siječnju 2022., uređaj je bio pouzdan kao i uvijek. Zimske olimpijske igre u veljači su prošle. Ali onda, od ožujka nadalje, virus se proširio u Šangaju.

Na internetskom sastanku u to vrijeme, oko 60 kineskih stručnjaka za pandemiju složilo se da bi se život u Šangaju trebao odvijati uobičajenim tokom jer se epidemija više ne može obuzdati. Ovakav pristup bi značio prekid strategije zero-Covid, novi početak. Ovako to Cai Xia opisuje u eseju u časopisu »Foreign Affairs«. Cai je profesorica emeritus na Pekinškoj partijskoj školi i još uvijek je vrlo dobro povezana u aparatu, iako je 2020. pobjegla u SAD. Ali kada je Xi čuo da se stručnjaci spremaju poništiti njegov pristup, Cai je rekao da je stavio veto i inzistirao na provođenju njegove politike nulte borbe protiv Covida.

Više od 25 milijuna Šangajana moralo je tjednima ostati u svojim domovima, a nije im bilo dopušteno čak ni izaći da bi kupili namirnice ili otišli liječniku. Kako se Šangaj ne bi ponovio, cijela se zemlja od svibnja redovito testira. Putovanje Kinom također je postalo vrlo komplicirano.

Primjer od prošlog tjedna: tim SPIEGEL-a provodi istraživanje u pokrajini Zhejiang. Prije izlaska iz okruga Qingtian potreban je PCR test bez kojeg se ne smije ni ući na željezničku stanicu. Dolaskom u sveučilišni grad Jinhua, putnici vlaka vode se kroz metalna vrata do podzemnog parkirališta. Pomagači u pandemiji tamo su napravili svojevrsnu kružnu vožnju: prvo skeniranje, pa ispunjavanje formulara, pa novi PCR test, tek onda možete napustiti stanicu. Ista procedura ponavlja se navečer u trgovačkom gradu Yiwu, samo malo kompliciranija: prije PCR testa također se mora predati dodatni antigenski test. Činjenica da se u sva tri grada koristi ista aplikacija Corona te da se, naravno, prikazuju i dnevno ažurirani rezultati već obavljenih testiranja.

PCR test u Pekingu: Ovo je dio svakodnevnog života stanovništva

Troškovi ove politike su ogromni. Kineska brokerska kuća Soochow procjenjuje da će potrošiti oko 200 milijardi eura godišnje kada se stanovnici najvećih gradova u zemlji, u kojima živi oko 500 milijuna ljudi, moraju pojaviti na testiranju svakih 48 sati. To odgovara više od sedam posto javnih prihoda.

Rješenje bi bilo dosljedno cijepljenje, pogotovo u državi koja bi odgovarajuću kampanju mogla provesti u samo nekoliko tjedana. Nakon godina neuspjeha u tome, nedavno je bilo znakova preokreta, najvjerojatnije kao odgovor na prosvjede.
U četvrtak je državna novinska agencija Xinhua citirala govor potpredsjednice vlade Sun Chunlan, koji je dan ranije održala Nacionalnom zdravstvenom povjerenstvu: “Nova situacija” zahtijeva “nove zadatke”. Riječ je o neobičnim tonovima Sunca, koje se dosad smatralo personificiranim lockdownom.

U kojem god se gradu pojavila, vrata i vrata su se zatvarala. Sada, pak, kaže da je omikron varijanta manje ozbiljna i da je procijepljenost u porastu. Ono što više nije spomenula: strategija zero-Covid. U sljedeća dva mjeseca pojačat će se pritisak na lokalne vlasti. Cilj je postići 90 posto procijepljenosti starijih od 80 godina. Prema službenim podacima, samo 40 posto najstarijih Kineza trenutačno je pojačano.

Osobito mnogi stariji Kinezi nemaju odgovarajuću zaštitu od cijepljenja

Milijuni ljudi starijih od 60 godina ili nisu uopće cijepljeni ili su samo nedovoljno cijepljeni. Međutim, kineska cjepiva pružaju relativno pouzdanu zaštitu od boravka u jedinici intenzivne njege samo ako su primijenjena tri puta.
Međutim, kampanja cijepljenja mogla bi doći prekasno. Vlasti sada broje oko 40.000 novih infekcija svaki dan.
Kad bi vodstvo jednostavno otvorilo zemlju, stotine tisuća, ako ne i milijuni, mogli bi umrijeti od Corone. Međutim, gospodarstvo je sada toliko očito paralizirano da je popuštanje zapravo hitno potrebno. To je dilema koju sam sam sebi izazvao.

Već sredinom studenog Vlada je na brzinu objavila katalog od 20 mjera manjeg opsega. No, čini se da zaokret ne uspijeva zbog sustava koji se prakticira godinama, pun je straha i naoružan strogim kaznama. Iako je najnovije popuštanje službeno najavljeno, najviši političari u zemlji, a time i mnogi dužnosnici na nižim razinama, drže se cilja “dinamičke politike nulte COVID-19”.

Uhvaćeni između rastućeg bijesa građana i straha od kazne odozgo, provincijski dužnosnici sada često vladaju samo usmenim naredbama, piše South China Morning Post. Ne žele ostaviti pisane dokaze koji bi pokazali da su djelovali na svoju ruku.

Ova kruta praksa sugerira drugo, zlokobnije objašnjenje. Unatoč svojoj autoritarnoj prirodi, Kina je posljednjih godina poznata po ponekad iznenađujućem pragmatizmu – ovjekovječenom u izreci reformističkog patrijarha Deng Xiaopinga da je svejedno je li mačka crna ili bijela sve dok lovi miševe. Xijeva pandemijska politika drastično pokazuje koliko je temeljito raskinuo s “politikom reformi i otvaranja” svojih prethodnika. Na dnevnom redu više nije pragmatizam, nego ideologija, ne rješavanje problema, nego čisto učenje – naime ono šefa države koji je proglašen nepogrešivim. Mačke ne brinu više o hvatanju miševa, već o njihovoj boji. Što je najbolje, crvena je.

U zemlji izaziva frustraciju to što se čini da rukovodstvo sada cijeni ideologiju nulte epidemije Covida umjesto ekonomskog pragmatizma.

Šangajski prosvjednik Jianghan diplomirao je financije u srpnju – ali nije našao stalan posao poput mnogih njegovih godina u Kini. Nezaposlenost među osobama od 18 do 24 godine sada je gotovo 20 posto. Jianghan je išao od posla do posla, nekoliko dana ovdje, nekoliko dana tamo. Najveća plaća koju je ikada zaradio bila su dva topla obroka i 300 juana dnevno: to je dobrih 40 eura i jedva dovoljno za život u skupom Šangaju. Mrzio je i svoj posao: radio je kao “Xiaolan”, kao “Mali plavi”.

Xiaolani u svojim plavim kaputima su u poretku kineskih boraca protiv pandemije ispod »Dabaija«, »Velikih bijelih« u svojim medicinskim odijelima. Xiaolan, na primjer, čuva ulaze u zapečaćene stambene komplekse. Tijekom noćnih smjena često je spavao po hodnicima, na kartonima koje je, kaže, nagovarao od skupljača papira. “Ovaj posao mi je uzrokovao mnogo psihičkog stresa”, kaže. Posebno je bilo loše kada je u svoje stanove morao vraćati očajne stanovnike koji su htjeli izaći iz zaključanih kompleksa. “Znam da ti ljudi moraju izaći, kupiti hranu, zaraditi novac. Inače bih samo zažmirio na oko. Ali to nije moguće.«

A onda je došla požarna katastrofa u Ürümqiju. Vlasnik knjižare u Šangaju pozvao je ljude da u petak navečer cijelu noć šetaju ulicom Ürümqi, u potpunoj tišini. Kad je Jianghan čuo da će se ljudi ponovno okupiti sljedeće večeri, i on je otišao tamo. Iako se inače slaže s japanskim piscem Harukijem Murakamijem : “Kada vidite veliku grupu ljudi, ne želite im se pridružiti, želite držati distancu”, citira ga.

Mnogi od većinom mladih prosvjednika su poput Jianghana: naletjeli su na prvi ulični prosvjed svoje generacije. Teško da je itko od mladih prosvjednika prošlog vikenda znao puno o svojim prethodnicima koji su se okupili na Trgu Tiananmen 1989. godine. Sve o tome je cenzurirano na internetu, o tome nema ni riječi u novinama ili na televiziji. I nema ga u nastavnom planu i programu u školi.
U Pekingu su se sastali u nedjelju u Liangmaqiaou, u diplomatskoj četvrti, na “Rijeci sjajnog konja”. Ovdje se nalazi nizozemsko veleposlanstvo, a odmah uz cestu iransko veleposlanstvo.
Prvo ih je bilo nekoliko stotina. Došli su sa svijećama, cvijećem i bijelim papirićima, baš kao u Šangaju. Čim su se upalile prve čajne lampice, stigli su policajci. Zatvorili su sporedne ulice, ali nije bilo vodenih topova, nije bilo spreja, nije bilo nasilja. Nitko nije intervenirao kada su se prosvjednici popeli preko zaštitne trake i uzvikivali slogane koje se nitko u Kini prije nije usudio izgovoriti naglas: “Želimo hranu, nema testova na koronu”, skandirali su prosvjednici. »Želimo reforme, a ne kulturnu revoluciju. Želimo slobodu, a ne zatvaranja. Mi želimo birati, a ne vođu. Želimo dostojanstvo, a ne laži. Mi smo građani, a ne robovi.”
Prije dobrih šest tjedana mogli ste prvi put pročitati točno ove rečenice – na transparentu na nadvožnjaku u pekinškoj sveučilišnoj četvrti, mostu Sitong. Promet u Pekingu juri preko njih u više traka, uvijek blizu srčanog udara. Nekoliko dana prije otvaranja 20. stranačkog kongresa u listopadu, na kojem su stranački velikaši potvrdili Xi Jinpinga na vlasti, muškarac prerušen u građevinskog radnika ukrao se na most. Na parapet je zakačio dva transparenta sa svojom vjerom, koje su prosvjednici tijekom vikenda učinili svojima.

Most Sitong u Pekingu s prosvjednim transparentima

Čovjeka s mosta danas u inozemstvu zovu »Bridge Man«. Temeljeno na »Čovjeku tenku«, nepoznatom čovjeku koji je s dvije vrećice u rukama stao na put tenkovima Narodnooslobodilačke vojske u Pekingu 1989. Snimke ove scene među najpoznatijim su fotografijama 20. stoljeća.

Ono što se sada zna o »Čovjeku s mosta« je da se zove Peng Lifa, da dolazi iz sjeveroistočne Kine i da je radio kao fizičar. Samo nekoliko sati nakon uhićenja, podaci o tvrtki u kojoj je nekoć bio uključen više nisu bili u potpunosti dostupni u kineskom trgovačkom registru. Pengov politički manifest od 21 poglavlja pozivao je na rušenje jednostranačke vladavine i pravo glasa za sve Kineze.

Ovih je dana most Sitong bolje čuvan od bilo koje vojne barake. Na sva četiri ugla raskrižja nekoliko je policijskih automobila s upaljenim plavim svjetlima i upaljenim motorima.

“Aparat sada zauzima svako zamislivo mjesto gdje bi se ljudi mogli okupiti”, kaže istraživač prosvjeda Steinhardt. Ulica Ürümqi u Šangaju sada izgleda kao gradilište. Posvuda su neprozirne plave ograde koje odvajaju nogostupe od prometnica kako se ljudi ne bi mogli okupljati. “Policija u Kini trenirala je za sprječavanje prosvjeda gotovo 25 godina”, kaže Steinhardt. rutinski očito. “Uvjet je i obrambenog nastupa kako se ne bi zaoštravale takozvane kontradikcije, kako kaže stranka.” Tek kad prosvjed završi, počinju pozivi, zastrašivanja i uhićenja. Vlasti brzo otkrivaju tko je sudjelovao.

U Pekingu su instalirani milijuni kamera. Propaganda to naziva “nebeskom mrežom”. Svaki građanin treba biti prepoznatljiv u svakom trenutku. Osam od deset gradova u svijetu koji se najviše prate nalazi se u Kini. Svaki treći građanin u Narodnoj Republici ima nadzornu kameru, mnoge od njih s prepoznavanjem lica.
U Pekingu su snage sigurnosti posjetile brojne prosvjednike dan poslije. “Policija mi je upravo pokucala na vrata”, napisao je jedan od prosvjednika u Telegram grupi. “Pitali su me jesam li sinoć bio u Liangmaqiaou. Rekao sam da. Nakon večere otišao sam u večernju šetnju. Pitali ste zašto nisam samo prošetao svojim susjedstvom?’ Policija je to ostavila na izričito upozorenje. Ovaj put.

Policija je u nedjelju uhitila prosvjednike u Šangaju. U policiji je priveden i 37-godišnjak. Iz znatiželje je, kaže, došao pogledati u ulicu Ürümqi. Odjednom je nastala strka, uzvikivale su se parole, dijelile su se bijele plahte. Kao i ostali slučajni prolaznici, izvadio je svoj pametni telefon i snimao. Policajci su ga odmah zgrabili i stavili u autobus koji je čekao, a koji se postepeno punio uhićenima, uključujući i muškarca s razderanom obrvom, kaže 37-godišnjak.

Spontani protest? To ne postoji u mašti kadrova

U postaji su im oduzeli telefone i tražili lozinke prije nego što su ih uveli u sobu, njih petero, u kojoj su bila dva čuvara. Morali su provesti noć na popločanom podu. Policajac je pljosnatom rukom u čelo udario muškarca koji nije htio otkriti lozinku za mobitel, ali ga je potom pustio.
Tijekom ispitivanja idućeg dana, 37-godišnjak kaže da su policiju prvenstveno zanimale fotografije i video snimke na njegovom mobitelu. Nakon gotovo 24 sata ponovno je bio vani. “Tražili su nam telefone jer su htjeli pronaći nekoga tko ima stotinu WeChat grupa.” Poticatelj koji koordinira prosvjede.

Uprava je uvjerena da ga mora biti. To odgovara zamislima stranke koja nije samo ustrojena na strogo centraliziran način. Spontani protest? U mašti kadrova toga nema. Ako policija ne može pronaći organizatora, mora značiti da nisu dovoljno intenzivno tragali.

Aparat preuzima krivnju u inozemstvu. Sjedinjene Države dale bi 500 milijuna dolara, glasina se proširila internetom. To potiče moćno Središnje povjerenstvo za politička i pravna pitanja: potrebno je “poduzeti oštre mjere protiv infiltracije i sabotaže neprijateljskih snaga”, stoji u priopćenju objavljenom u utorak. Komisija nadzire provedbu zakona u Kini. “To je prilično visoko na ljestvici verbalne eskalacije. To je signal za oštru represiju”, kaže stručnjak Steinhardt.

Sama vlast toliko uporno šuti da se gotovo pravi budalama. Kad su strani dopisnici pitali glasnogovornika Ministarstva vanjskih poslova Zhaoa Lijiana o prosvjedima, on je gotovo minutu listao hrpu papira kao da traži odgovarajući odgovor, a čulo se samo šuškanje.

Usred ove bez riječi, u srijedu je odjeknula vijest da je bivši šef države i stranački vođa Jiang Zemin preminuo u 96. godini. Hoće li to ostaviti posljedice u ovom već povijesnom tjednu?
U kineskoj povijesti, žalovanje i smrt često su bili prekretnice: kada je početkom 1976. umro Zhou Enlai , popularni premijer kojeg je u konačnici smijenio osnivač države Mao Zedong , vodstvo je zabranilo javno izražavanje žalosti. Unatoč tome, na Dan sjećanja u Kini u travnju, gomile su se okupile na Trgu Tiananmen kako bi odale počast Zhouu. Okupljanje se pretvorilo u protest. U travnju 1989. smrt svrgnutog stranačkog vođe Hu Yaobanga pokrenula je pogrebne marševe koji su na kraju doveli do nereda na Trgu Tiananmen.
Jiang Zemin, Xi Jinpingov prethodnik, preuzeo je vodstvo stranke nekoliko tjedana nakon masakra 1989. godine. Bio je višestruk, pričljiv, ponekad koleričan čovjek koji je dobro govorio engleski. Iznenadio je američkog novinara Mikea Wallacea recitirajući napamet odlomak iz legendarne »Gettysburške adrese« Abrahama Lincolna; Optužio je novinare u Hong Kongu da su “previše jednostavni, ponekad naivni” – što je ispad bijesa koji je do danas podijeljen tisućama puta na kineskim platformama.

Jiang nije bio politička figura koja je inspirirala mlade kao Hu Yaobang nekada. Ali u retrospektivi, doba kojim je on predsjedao čini se relativno otvorenim. I za razliku od Xi Jinpinga danas, Jiang je bio pristupačan. Bio je muzikalan i volio je pjevati, uključujući i na državnim posjetima, “Love Me Tender” Elvisa Presleya i ruske narodne pjesme. Boris Jeljcin se 1997. našalio da je Jiang izgubio opernu zvijezdu. Tek nakon službene ostavke oko njega se razvio kult u kojemu je uvijek bilo ironije; nadimak mu je bio “Ujak žaba”. Osobito su mladi u Kini vidjeli Jianga kao osobu s kojom se može nekažnjeno šaliti.

S druge strane, ne smije se smijati na račun Xi Jinpinga. Samo nekoliko minuta nakon što je službena novinska agencija izvijestila o Jiangovoj smrti, popularna pop pjesma “Kexi bushi ni” malezijskog pjevača Fish Leonga više se nije mogla dijeliti na kineskim servisima za streaming. Refren je: “Šteta što nisi ti.” Neki korisnici interneta možda su imali na umu smrt još jednog kineskog vladara.
U svojim strategijama za Kinu, neke zapadne vlade – i mnoge tvrtke – još uvijek pretpostavljaju da će se ovom zemljom upravljati autoritarno, ali da će njezino vodstvo u konačnici slijediti pragmatične proračune, kao pod Jiang Zeminom, koji su zemlji donijeli neviđeni uspon iz prošlosti 40 godina duguje.

Ali taj uspon bio je rezultat svjesne odluke, naime opreznog otvaranja prema Zapadu i raspodjele moći, što bi trebalo spriječiti Kinu da ponovno upadne u kaotične godine autokrata poput Mao Zedonga. Šef države Xi je malo po malo povlačio ovu odluku. On kontrolira stranku, vojsku, pravosuđe, medije, ekonomiju na način na koji čak ni Mao vjerojatno nikada nije kontrolirao. Njegov položaj je položaj “poluboga”, kaže stručnjak za Kinu Steve Tsang sa Škole orijentalnih i afričkih studija u Londonu.

Svatko tko je pomno pratio govore Xi Jinpinga posljednjih godina nije uspio izbjeći činjenicu da se totalitarni prizvuci sada miješaju u žargonu autoritarne stranke: “Partija zapovijeda oružjem”, rekao je 2014. – Maov citat, nastavak od kojih glasi: “I nikad se ne smije dopustiti da oružje zapovijeda strankom.” Još je jasniji bio na 19. kongresu stranke 2017.: “I istok, i zapad, i jug, i sjever, i centar, stranka svuda vodi”, kazao je. u to vrijeme. “Osigurat ćemo da razvoj i napredak Kine ostanu čvrsto u našim rukama,” rekao je na 100. obljetnici stranke 2021. “Sudbina Kine ovisi o stranci. Stranku su birali povijest i ljudi.«

Kako bi se Sjedinjene Države i druge zapadne zemlje sada trebale postaviti po pitanju ideologije nultog zaraze COVID-19? Koliko bi jasno trebali podržati prosvjednike – u odnosu na njihovu oštru kritiku gušenja demokratskog pokreta u Hong Kongu ili brutalnih postupaka teheranskog režima protiv prosvjednika u Iranu ?

Prosvjedi protiv Xijeve rigidne politike pandemije stavljaju Bidenovu vladu posebno pred dilemu. S jedne strane, to potvrđuje Bidenov nalaz da Xi Jinping “nema demokratske kosti u svom tijelu”. S druge strane, Biden se upravo susreo s kineskim čelnikom na marginama summita G-20 na Baliju , a obojica su željeli stabilizirati povijesno loše odnose između dviju supersila.

Ono što je ostalo je nekoliko mrlja od voska za svijeće i policija posvuda

Do sada se američka vlada suzdržavala. “Ljudi bi trebali imati pravo na miran prosvjed”, rekao je John Kirby, glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost. “Predsjednik neće govoriti u ime prosvjednika diljem svijeta. Oni govore sami za sebe.« Prema »New York Timesu«, vladini dužnosnici u Washingtonu sumnjali su da će ulični prosvjedi u Pekingu i Šangaju dugo trajati. U Berlinu se kratko kaže da se prati situacija. Tijekom posjeta predsjednika Vijeća EU-a Charlesa Michela Pekingu u četvrtak druga su pitanja bila u prvom planu, prije svega stajalište Kine o ruskom agresorskom ratu protiv Ukrajine. Upitan o prosvjedima u Kini, Michel je na tiskovnoj konferenciji nakon sastanka s predsjednikom Xijem rekao da je sloboda okupljanja temeljno pravo u Europi .

Policajci su u srijedu bili stacionirani na svakom uglu ulice Ürümqi u Šangaju. Na tri mjesta u isto vrijeme radnici su se popeli na ljestve i rade na nadzornim kamerama koje su posvuda postavljene na stupove. Istog dana, u pekinškoj rijeci Shining Horse, pronađeno je samo nekoliko mrlja voska za svijeće, najprije otopljenog, zatim skrutnutog i sada čvrsto smrznutog na pločama pločnika duž obale. Pola tuceta policijskih automobila sada je parkirano ovdje tijekom dana; kad padne večer, stotine i mnogo policajaca u civilu patroliraju.

Čini se da država opet ima sve pod kontrolom. Ali prije prošlog vikenda svi su tako mislili.