Mislav
Kako su bivši špijuni uvjerili Twitter da cenzurira priču o e-pošti Huntera Bidena
14. listopada 2020., tri tjedna prije izbora između Joea Bidena i Donalda Trumpa, New York Post objavio je zapanjujuću priču temeljenu na e-porukama s prijenosnog računala koje je pripadalo sinu gospodina Bidena, Hunteru .
Prema izvješću “Biden tajnih e-poruka” , ukrajinski poslovni direktor zahvalio je Hunteru što mu je “pružio priliku da upoznate vašeg oca i provedete neko vrijeme zajedno” 2015., kada je stariji Biden bio potpredsjednik.
Osim toga, na laptopu je bilo mnogo više, uključujući fotografije Hunterova razvratnog života orgija potaknutih drogom.
Prema svim mjerama, to je bio eksplozivan materijal i imao je potencijal da postane ključno pitanje na izborima.
Ali čudno, kako su se približavali izbori, postajalo je sve teže pronaći to spominjanje na Twitteru, koji je suspendirao račun New York’s Posta, blokirao poveznice na priču kao “nesigurne” i pristao na zahtjeve Bidenove kampanje da se uklone gole Hunterove slike.
Elon Musk, novi vlasnik diva društvenih medija, otkrio je detalje iza kulisa o tome kako su rukovoditelji pokušali zataškati izvješće, nakon pogrešnih upozorenja bivših špijuna da je to rezultat ruskog hakiranja.
Neposredno nakon priče New York Posta, James Clapper, bivši direktor nacionalne obavještajne službe Baracka Obame, rekao je za CNN da se čini da je riječ o “klasičnom udžbeničkom sovjetsko-ruskom zanatu na djelu” i “operaciji s prijenosnim računalom” .
G. Clapper i 50 drugih bivših šefova obavještajnih službi – uključujući Johna Brennana, bivšeg Obaminog direktora CIA-e, i Leona Panettu, njegovog bivšeg ministra obrane – naknadno su potpisali otvoreno pismo, rekavši da su “duboko sumnjičavi da je ruska vlada igrala značajnu ulogu u ovome slučaj”.
U dvije godine nakon toga čvrsto je utvrđeno da su e-poruke bile autentične. Došli su, kako piše New York Post, iz radionice za popravak u Delawareu u kojoj je Hunter ostavio svoj laptop. Nije bilo ruskog hajka.
Ali u to je vrijeme vrtlog internih e-poruka kružio Twitterom. Gospodin Musk sada je novinaru Mattu Taibbiju dopustio pristup njima.
Otkrili su bijes Trumpove kampanje jer je Kayleigh McEnany, tajnici za tisak Bijele kuće, zaključan pristup njezinom računu zbog tvitanja o priči New York Posta.
Trumpova kampanja poslala je e-poštu Twitteru, pitajući zašto sada “cenzuriraju članke” i zahtijevajući vraćanje gđe McEnany na posao.
“Barem se pretvarajte da vam je stalo [do nepristranosti] sljedećih 20 dana”, napisao je Trumpov tim.
Caroline Strom, izvršna direktorica javne politike Twittera, zatim je zamolila osoblje da “pomnije promotre” slučaj.
Twitterov tim za “integritet web stranice” rekao joj je da je spominjanje prijenosnog računala gospođe McEnany “odbijeno zbog kršenja naših pravila o hakiranim materijalima”.
Prema internim dokumentima, Twitter je u ljeto primio opće upozorenje od tijela za provođenje zakona o inozemnom hakiranju, ali nije bilo ništa konkretno. Također nije bilo službene objave od strane organa za provođenje zakona o hakiranju.
‘Nitko nije imao petlje to preokrenuti’
Odluke o cenzuri priča o prijenosnom računalu kao “hakiranim materijalima” donesene su bez znanja Jacka Dorseyja, izvršnog direktora, prema internim dokumentima.
Čini se da nema sumnje gdje leže političke sklonosti zaposlenika Twittera.
Na izborima 2020. 98,5 posto online političkih donacija zaposlenika Twittera otišlo je kandidatima demokrata. Daleko najviše dobio je Joe Biden.
Interne e-poruke nisu otkrile je li to utjecalo na odluke moderiranja.
No, prema g. Taibbiju, bivši zaposlenik je rekao da je cenzuriranje priče o laptopu bilo “slobodno”.
“Unutar nekoliko sati gotovo su svi shvatili da to neće izdržati. Ali nitko nije imao hrabrosti to promijeniti”, rekao je bivši zaposlenik.
Unatoč Twitterovoj predanosti slobodi govora, zahtjevi za brisanje tweetova postali su uobičajeni i iz Trumpove Bijele kuće i iz Bidenove kampanje.
Dana 24. listopada, Bidenova kampanja poslala je e-poštu kako bi se pet tweetova o Hunteru – uključujući potpuno gole fotografije i videozapise – izbrisalo, što je učinjeno u skladu s politikom tvrtke o pornografiji iz osvete.
Jedan direktor Twittera poslao je poveznice e-poštom, rekavši: “Još za recenziju od Bidenovog tima.” Drugi je odgovorio: “Ove sam sredio.”
Dok su rukovoditelji raspravljali o cenzuriranju priče o prijenosnom računalu, jedan službenik za komunikacije napisao je kolegama: “Mučim se da shvatim temelj politike za označavanje ovoga kao nesigurnog.”
Upozorio je da će se Twitter suočiti s “teškim pitanjima” ako za to ne postoji “čvrsto obrazloženje”.
Yoel Roth, koji je bio voditelj Twittera za povjerenje i sigurnost, odgovorio je da se radi o “situaciji u nastajanju” i naveo “ozbiljne rizike ovdje i lekcije iz 2016.”.
Rekao je da bi se klikom na poveznicu na priču o prijenosnom računalu New York Posta pojavilo upozorenje “nesigurno”, što “nije idealno, ali jedino što imamo”.
Drugi interni e-mail bio je od Jima Bakera, Twitterovog zamjenika glavnog savjetnika, koji je prije bio glavni savjetnik FBI-a tijekom njegove istrage o navodnom tajnom dogovoru između Trumpove kampanje i Rusije .
G. Baker je napisao: “Potrebno nam je više činjenica da bismo procijenili jesu li materijali bili hakirani. U ovoj fazi razumno je pretpostaviti da jesu i potreban je oprez.
“Postoje neke činjenice koje upućuju na to da su materijali možda hakirani, dok postoje druge koje ukazuju na to da je računalo bilo napušteno i/ili da je vlasnik pristao servisu da mu pristupi barem u neke svrhe. Jednostavno trebamo više informacija .”
Pritisak iz iznenađujućeg izvora
Izvana, Twitter je bio suočen s pritiskom da deblokira New York Post iz iznenađujućeg izvora.
Ro Khanna, istaknuti ljevičarski demokratski kongresmen , čiji kalifornijski okrug uključuje veći dio Silicijske doline, poslao je e-poštu Vijayi Gaddeu, glavnom pravnom službeniku Twittera, sa svog iPhonea.
G. Khanna je napisao da se “ovo čini kršenjem načela Prvog amandmana” i citirao značajan slučaj slobode govora Vrhovnog suda.
Napisao je: “Novinar se ne bi trebao smatrati odgovornim za nezakonite radnje izvora osim ako je aktivno pomagao hakiranje. Kažem ovo kao potpuni Bidenov pristaša i uvjeren sam da nije učinio ništa loše.”
Rekao je da je priča “postala o cenzuri” od strane Twittera i osudio “u žaru predsjedničke kampanje koja ograničava širenje novinskih članaka (čak i ako je NY Post krajnje desničar)”.
Pokazujući postojanje povratnog kanala demokrata na Twitter, g. Khanna je dodao da želi da njegova “dva centa” ostanu između gđe Gadde i “Jacka”, misleći na g. Dorseyja.
Ro Khanna zalagao se za deblokadu Twitter računa New York Posta
Drugi interni dokumenti pokazuju da je tvrtka za tehnološka istraživanja, koja je izvršila sondiranje u Kongresu, brzo upozorila Twitter da su političari s obje strane “ljuti” i da se Twitter suočio s “krvoprolićem” zbog cenzure.
Kampanja gospodina Bidena oštro je osporavala da je on ikada učinio nešto loše, rekavši da nije znao ništa o inozemnim poslovima svog sina. Ali nikada nije osporio autentičnost prijenosnog računala.
U konačnici, g. Dorsey je deblokirao račun New York Posta 30. listopada, četiri dana prije izbora, i kada je prijevremeno glasanje već bilo uveliko u tijeku.
G. Dorsey je kasnije rekao da je odluka o cenzuri priče o laptopu bila “potpuna pogreška”.
Nemoguće je reći kakav bi utjecaj ta priča imala na izborni rezultat da ga Twitter nije ugasio.