Mislav
Kinematografska video usporedba Pixel 7 Pro i iPhone 14 Pro
Jedna od značajki koje definiraju velike leće na tradicionalnim fotoaparatima je zadivljujući bokeh efekt koji proizvode. Stilski odabir stvara segmentaciju između subjekta i pozadine i pridonosi cjelokupnoj kinematografskoj privlačnosti video zapisa.
kada neki od najboljih telefona fokusiranih na kameru mogu postići razine portreta gotovo DSLR-a, ne čudi da je sljedeći veliki izazov donijeti tu istu plitku dubinsku oštrinu poput DSLR-a u video. Ovogodišnja Pixel 7 serija pridružuje se relativno kratkom popisu telefona, uključujući iPhone 14 Pro , koji podržavaju kinematografsku video značajku. Zapravo, Google tvrdi da je pametno strojno učenje Tensor G2 ključno za omogućavanje uvjerljivog bokeh zamućenja. Međutim, dokaz je u pudingu.
Suprotstavlja Cinematic Blur za Pixel 7 Pro i Cinematic Mode za iPhone 14 Pro za brzo pucanje. Evo rezultata.
Kako funkcionira kinematografski način rada?
Iako možete pogledati naše detaljno istraživanje za sve sitne pojedinosti o tome kako funkcionira efekt kinematografskog zamućenja Google Pixela , pretpostavka je prilično jednostavna. Slično fotografijama u portretnom načinu, kinematografski video načini primjenjuju algoritme strojnog učenja na svaki pojedini kadar video sadržaja kako bi mu dali umjetni bokeh efekt.
Kinematografski način rada primjenjuje algoritme slične portretnom načinu rada na video sadržaj.
Predvidljivo, zahtjevi za obradu u stvarnom vremenu da bi se to omogućilo znatno su veći nego za snimanje portretnih fotografija. Tradicionalno, rezultati nisu bili tako uvjerljivi kao oni koje biste dobili standardnom portretnom fotografijom. Ali sa snažnijim procesorima i skupovima čipova usmjerenim na ML kao što je Tensor G2 SoC , postoji potencijal za dramatično poboljšanje značajke.
Praćenje metka
U videografskom jeziku, snimka za praćenje je ona u kojoj biste pratili subjekt koji se kreće. Također ima tendenciju da bude jedna od najpopularnijih fotografija u fotografiji putem pametnog telefona. Jeste li ikada snimili video kako hodate sa Starbucks pićem u ruci? To je snimak za praćenje.
Uzeo sam šalicu čaja kako bih simulirao taj stilski snimak i otišao niz prednji balkon. Implementacija zamućivanja videa na Pixelu 7 Pro izgleda prilično prirodno na prvi pogled, ali bliži pogled govori drugačiju priču.
Pixel 7 Pro bori se s održavanjem iluzije segmentacije bokeha s objektima u pokretu.
Promatrat ćete vrlo uočljive artefakte i aureolu oko mog palca, kao i vanjske stijenke šalice. Značajno, ovo su područja na kojima telefon stalno pokušava iscrtati zamućenje. Oreol je artefakt telefona koji se bori sa zamućivanjem stalnog kretanja oko ruba područja u fokusu.
Ukupni rezultati su vidljivi, ali između osvijetljenih razina ekspozicije i ne baš savršenog odvajanja bokeha, to nije besprijekoran početak za Pixel 7 Pro.
iPhone 14 Pro ima problema u prostoru između ručke šalice, ali općenito radi puno bolje u stvaranju uvjerljivog efekta dubine polja.
Vraćajući se na odvajanje bokeha, razlika je noć i dan. Nema aureola, a iPhone nikad ne gubi fokus na predmet. Padanje bokeha također je savršeno označeno oko granica moje ruke i šalice. U usporedbi s Pixelom, bokeh prikaz iPhonea 14 Pro ima tendenciju kvarova između drške šalice. Međutim, uglavnom, iPhone pobjeđuje u ovoj rundi.
Portretne snimke
Za ovu drugu snimku bilo je vrijeme da se kamera okrene. Kombinacija snimke za praćenje i ljudskog subjekta jedan je od težih scenarija za ispravan, ali je ipak jedan od uobičajenih slučajeva upotrebe videografije u kinematografskom načinu.
Povećanje snimke Pixela 7 Pro na velikom ekranu prikazuje iste probleme kao i kod našeg prvog testa. Kamera se trudi povući granicu zamućenja duž udaljenog ruba mog lica i sunčanih naočala. I ne samo to, kamera ne može izmjeriti razmake između moje kose i odlučuje se za mnogo širu graničnu liniju oko moje glave. Lelebljivi fokus Pixela 7 Pro dodatno odmiče od kinematografskog uranjanja.
Povećanje snimke Pixela 7 Pro na velikom ekranu prikazuje iste probleme kao i kod našeg prvog testa. Kamera se trudi povući granicu zamućenja duž udaljenog ruba mog lica i sunčanih naočala. I ne samo to, kamera ne može izmjeriti razmake između moje kose i odlučuje se za mnogo širu graničnu liniju oko moje glave. Lelebljivi fokus Pixela 7 Pro dodatno odmiče od kinematografskog uranjanja.
iPhone 14 Pro nudi kinematografski način rada i na standardnim i na teleobjektivima, a za ovu smo se snimku odlučili za standardni objektiv. To je mnogo širi izgled u usporedbi s izrezanom slikom Pixela 7 Pro. Kao i u prvom testu, iPhone 14 Pro se odlučuje za prirodniji prikaz boja s mnogo više detalja u svim segmentima. To se najviše vidi u mojoj sjeni od pet sati, koja je na snimci puno izraženija.
Prirodna obrada boja i čvrsti fokus iPhonea 14 Pro čine ga boljim izborom unatoč greškama u odvajanju bokeha.
Gledajući bolje, očito je da ni umjetni bokeh iPhonea 14 Pro nije čvrst. Također je moguće uočiti malo svjetlucanja na krajnjem rubu lica. Ipak, neznatno bolje radi s mojom kosom. Štoviše, nema problema s fokusiranjem koje smo uočili kod Pixela, što ga čini jasnim pobjednikom.
Malo pogodaka, mnogo više promašaja
Zaslon u kinematografskom načinu rada Pixela 7 Pro i iPhonea 14 Pro
Iako je način kinematografskog zamućenja Pixela 7 Pro dobrodošao dodatak slikovnom paketu telefona, naši testovi pokazuju da smo još uvijek barem generacija ili dvije udaljene od toga da Pixel uhvati korak s konkurencijom, a kamoli da je pobijedi. I to ne samo zbog sumnjivog bokeh efekta.
Smanjenje bokeha kod Pixela 7 Pro nije tako uvjerljivo i nedostaju mu osnove poput 4K načina rada, kao i podrška za prednju kameru.
Za početak, implementacija kinematografskog načina rada iPhonea 14 Pro može snimati do 4K/30fps. To je značajno poboljšanje u odnosu na Full HD/24fps koji Pixel postiže. Nisam previše uznemiren izborom 24fps kao stilskim izborom, ali razlika u razlučivosti je svakako primjetna. Slično tome, iPhone vam omogućuje fleksibilnost snimanja kinematografskog videa s običnim i telefoto objektivom. Kinematografska opcija Pixela radi samo s glavnim objektivom.
Naposljetku, za razliku od iPhonea, Pixel uopće ne podržava portretni video na prednjoj kameri — situacija koja će vjerojatno biti popularan slučaj korištenja među entuzijastima društvenih medija i vlogiranja.
Nema konkurencije između Pixela 7 Pro i iPhonea 14 Pro za snimanje kinematografskog videa. iPhone je bolji od Pixela u svakom testnom scenariju, u različitim stupnjevima. Unatoč računalnim fotografijama i implementaciji koja je prožeta ML-om, kinematografsko zamućenje Pixela 7 Pro ne ide mnogo dalje od vrlo osnovnih video bokeh implementacija koje smo vidjeli na Samsung i Huawei telefonima .
Filmski video Pixela 7 Pro je proizvod prve generacije i tako se i čini.
Konstantno kolebanje fokusa stavlja Pixel iza nevjerojatno čvrstog fokusa iPhonea, a njegova sumnjiva detekcija rubova često je lošija i od Appleove. Dodajte tome značajke koje nedostaju poput 4K načina rada i kinematografskog zamućenja na prednjoj kameri, a Pixel 7 Pro zaostaje još više.
Iako je dodavanje ove značajke pristojan početak za Pixel 7 seriju, trebat će puno više da implementacija kinematografskog načina rada telefona uhvati korak s konkurencijom.