Mislav
Sumnjive promjene – miriše na Moskvu: Novo rusko oružje?
Rusko-ukrajinski rat na internetskoj enciklopediji Wikipedia , sedmoj najposjećenijoj web stranici, jedan je od najposjećenijih sažetaka aktualnih događaja u Ukrajini i njihove pozadine od 24. veljače, kada je započela ruska invazija na Ukrajinu. Zbog toga je, prema najnovijem otkriću, postao i jedan od mogućih kanala za širenje kremaljske propagande i za okretanje javnog mnijenja o ratu u Ukrajini u korist Rusije.
Studija objavljena u ponedjeljak otkrila je nastojanja skupine nepoznatih proruskih aktera da utječu na javnu percepciju oružanog sukoba i njegovih uzrokajedva primjetnim manipuliranjem opsežnim sažetkom dosadašnjeg rata u Ukrajini u online enciklopediji Wikipedia, sedma najposjećenija web stranica . kako bi bila prijateljskija prema Rusiji.
Članak o rusko-ukrajinskom ratu jedan je od najopsežnijih, a ujedno i sažetih sažetaka sukoba u Ukrajini od 2014.
Pronađeno je 86 anonimnih osoba – zasad se ne može utvrditi jesu li pojedine osobe koristile više korisničkih imena – koji su sažetak rusko-ukrajinskog rata na Wikipediji uređivali ukupno 681 put. Kao što je poznato, enciklopedijske natuknice na Wikipediji, koja je enciklopedija otvorenog formata, može uređivati svatko, no Wikipedija je u više od dvadeset godina postojanja uspostavila robustan decentralizirani sustav provjere kvalitete i točnosti dodanih ili uređenih podataka .
86 urednika Wikipedije, za koje se utvrdilo da su u prošlosti bili blokirani zbog kršenja pravila Wikipedije, vrlo su pažljivo dopunili ili ispravili sažetak rusko-ukrajinskog rata u “proruskom” smjeru.
Promjene koje su na Wikipediji napravili urednici s navodno proruskim stavovima označile su bivšeg ukrajinskog predsjednika Janukoviča, koji je bio poznat kao izrazito promoskovski nastrojen, kao posljednjeg demokratski izabranog predsjednika Ukrajine, na primjer.
Između ostalog, prema studiji, vokabular je promijenjen na način da je naglasio objektivnost izvora koji se smatraju prokremaljskima i smanjio objektivnost izvora koji su tradicionalno više “zapadnjački”. To je bilo važno jer su u članak dodali niz izvora koji vode izravno na ruske medije koji se financiraju (isključivo) državnim novcem i koji upute za izvještavanje dobivaju iz Moskve ili izravno na portale Kremlja.
U postojeći tekst mjestimično su ubačene rečenice koje su mijenjale povijesni kontekst sukoba tako da je bio povoljniji za Rusiju ili da je Rusiju prikazivao kao žrtvu. Dodane su i izjave za javnost izravno iz Kremlja.
Autori studije, britanske organizacije Institute for Strategic Dialogue i Center for Social Network Analysis, nisu uprli prstom izravno u Rusiju kao subjekt koji stoji iza manipulacije unosom na Wikipediji, ali su upozorili da bi slučaj bio vrijedan daljnje istrage. istraga.
Rusija je od početka invazije također podržavala aktivnosti na bojnom polju informacijskim ratovanjem i hakerskim napadima, no od veljače im na ovom području uspješno prkosi ova ukrajinska cyber vojska koja okuplja brojne dragovoljce iz drugih zemalja.
Dokazati da jedna od svjetskih vlada stoji iza sumnjivog uređivanja Wikipedije težak je zadatak, jer danas postoji tisuću i jedan način skrivanja identiteta na internetu.
Najbliže što smo došli potvrdi da su urednici Wikipedije doista djelovali po nalogu politike bilo je prošlogodišnje otkriće grupe pojedinaca s administrativnim povlasticama koje su uređivale članke na Wikipediji kako bi odražavale izrazito prokineske stavove i koristile medije i portale kineske vlade kao legitimni izvori objektivnih informacija.informacije o događajima u Kini i Hong Kongu.
Zašto vjerojatno nitko ne bi bio iznenađen da je Rusija doista manipulirala Wikipedijom
. Ako itko, onda je to Rusija ta koja je vrlo poznata po tome što putem interneta pokušava manipulirati ili utjecati na javno mnijenje na lokalnoj ili globalnoj razini.
Jedan od najistaknutijih primjera takvih ruskih operacija je najvjerojatnije IRA ili Agencija za istraživanje interneta, lažna ruska agencija za istraživanje interneta koja je zapravo bila vrlo dobro organizirana tvornica internetskih trolova čiji su primarni ciljevi bili utjecati na javno mnijenje o Ruske vojne operacije u Ukrajini (pristup poluotoku Krim) i na Bliskom istoku (intervencija u Siriji) te pokušaj utjecaja na američke predsjedničke izbore 2016. 
Agencija za istraživanje interneta (IRA) ugašena je 2018. Bivši američki predsjednik Donald Trump također je 2020. objavio da je dvije godine ranije naredio kibernetički napad na IRA-u. Nije poznato je li on povezan s raspadom organizacije. Na fotografiji jedan od ureda IRA-e u St. Petersburgu. Na vrhuncu svoje aktivnosti zapošljavali su više od tisuću radnika.
Oligarh Jevgenij Prigožin, široj javnosti poznat kao Putinov kuhar jer je ruski predsjednik često jeo u njegovim restoranima, bio je povezan s IRA-om koja je imala sjedište u Sankt Peterburgu, ali i jedan od ključnih pojedinaca zloglasne Wagnerove paravojne organizacije. i obavještajne službe GRU.
Ono što je bilo manje poznato jest da se od 2014. na internetu odvijala tajna operacija čija je svrha bila rasplamsavanje političkih skandala u Europi i SAD-u te potkopavanje odnosa među državama sustavnim širenjem lažnih vijesti i krivotvorenih dokumenata. Za razliku od IRA-e, čija je meta bila javnost, misija operacije, koju je vodila organizacija pod nadimkom Secondary Infektion, bila je utjecati na vladine dužnosnike.
“Primarni cilj organizacije je natjerati zemlje da se bore. Poljaci s Nijemcima, Nijemci s Amerikancima, Amerikanci s Britancima i tako dalje. I naravno, apsolutno svi s Ukrajincima”, objasnila je tvrtka za informacijsku sigurnost Graphika u istraživanju operacije prije dvije godine , istaknuvši devet tema ili ciljeva koji su se najčešće obrađivati u dugo nepoznatoj tvornici lažnih vijesti:
– podjela i slabljenje Europe ili Europske unije kroz lažne političke afere,
– okretanje svih zemalja protiv Ukrajine kao nepouzdanog političkog partner i “propala nacija”,
– okretanje država protiv SAD-a i NATO saveza kao navodnih agresora koji se miješaju u unutarnju politiku drugih država,
– okretanje država protiv Turske kao nestabilne zemlje na rubu Europe,
– prikazati sve muslimane kao krvoločne osvajače Europe i zapadnog svijeta općenito,
– prikazati Rusiju kao žrtvu organiziranih zapadnih intriga, prikazati predsjedničke ili vladine izbore u europskim i drugim zapadnim zemljama kao nezakonite i lažne,
– diskreditirati kritičare ruske vlade te ih prikazati kao nemoralne, alkoholičare ili osobe s psihičkim smetnjama,
– diskreditirati globalne krovne sportske organizacije kao nepoštene, neprofesionalne i “rusofobne”.
Secondary infection je inače promašaj, koji su stručnjaci za informacijsku sigurnost pripisali činjenici da akteri u pozadini nisu djelovali na društvenim mrežama, već putem web stranica i blogova.